Domingo latinero

Tonto, bobo, sordo y gordo además de Paco y yo hemos compartido toda la tarde y bastante parte de la noche. Al final lo único que hemos sacado en claro se reduce a:

1. Tenemos que contar nuestro encuentro cada uno a su manera y publicarlo en su respectivo blog. Para los no avispados (en el supuesto de que alguno, que no lo creo, se cuele por aquí) es lo que estoy haciendo con estas líneas, que no rayas.

2. España no ganará el puto Mundial de los cojones que más a huevo hemos tenido por no respetar el uniforme tradicional y jugar con medias rojas (parecemos el Numancia) en lugar de las negras de toda la vida de Dios (en el supuesto de que exista).

3. Tonto, bobo, sordo y gordo no han asistido a la conversación del punto anterior. Lo comento pq seguro que le dan vueltas al asunto.

4. Más vale pájaro en mano que ciento volando.

5. Por el culo te la hinco.

6. Mi polla veréis.

7. Caga y vete.

8. Por el culo te la entocho.

9. ¡Pang!

10. ¡Herminiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

¡Puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf!

Por venir

Esta tarde inicio una nueva aventura que me ocupará los próximos nueve meses. Tras un año pasando los lunes al sol y con el football como única tarea que me vinculaba a un horario determinado vuelvo a someterme a la rutina impertinente de los menesteres reglados.

Ojalá que esta aventura vista con la perspectiva que da el tiempo no se quede tan sólo en algo aislado, sino que suponga el inicio de una etapa vital duradera, interesante, próspera y, ¿por qué no?, apasionante.

Acostumbrado, no obstante, a emprender extrañas (sobre todo para el resto) andaduras sin que los réditos de éstas pueda considerarlos como abundantes o claramente beneficiosos, de entrada no espero gran cosa pero sí, al menos, disfrutar como intento siempre de cada minuto empleado en llevar a cabo la particular empresa.

Y como recientemente ha dicho D10S: sigan mamando.

Curiosidades

Si pregunto cuál fue el primer equipo británico que ganó la Copa de Europa, ¿cuál diríais?... ¡Meeeec! Error. Celtic de Glasgow. Curioso, ¿verdad? El equipo escocés, además, fue el primer equipo no latino que conquistó el glorificador trofeo, se cumplía la duodécima edición, era 1967.

La estrella de aquel equipo que rompió la hegemonía meridional era un impresionante extremo pelirrojo llamado Jimmy Jinky Johnstone, elegido mejor jugador de la Historia del Celtic por los propios seguidores del club.



Contrariamente a la idea general que se tiene, la tradición del football escocés no es la del patadón y buscar la segunda jugada, como la inglesa, sino la del juego rápido de pase al pie o al espacio. El entrenador que cambia la historia del Liverpool y lo convierte en un equipo ganador es Bill Shankly, escocés que instituyó el passing game en la parroquia red y precursor absoluto de las Copas de Europa que cayeron en la ribera del Mersey con sus discípulos Bob Paisley y Joe Fagan como entrenadores. Paisley es el único que la ha conseguido tres veces (77, 78, 81).

El venerado Shankly dejó varias frases para la posteridad y una mítica para la Historia: "Football's not a matter of life and death. It's much more important than that". El football no es una cuestión de vida o muerte. Es mucho más importante que eso.

Jimmy Johnstone, el ídolo de Celtic Park, murió en 2006 víctima del "mal de Gehrig" (también conocido como ELA, Esclerosis Lateral Amiotrófica), enfermedad que en la actualidad mantiene totalmente inmovilizado en una cama a Stefano Borgonovo, ex-futbolista no muy conocido, del AC Milan campeón de Europa en 1990.

Aquel grupo dirigido por Arrigo Sacchi marcó un antes y un después en el football moderno. Hace poco oí decir a Butragueño que nunca en su vida ha visto tal superioridad táctica de un equipo sobre el contrario como la que ejercía aquella escuadra en casi todos sus partidos. Lo sabía de primera mano.

Llevamos un año asistiendo a otra superioridad patente de un equipo sobre los demás, en este caso ejecutada por el Barça de Guardiola. Curiosamente, Pep, ha sido el último en entrar en el selecto club de personas que han ganado la Copa de Europa como jugador y entrenador. Su predecesor había sido Frank Rijkaard que la consiguió jugando, casualmente, en aquella máquina exterminadora de Sacchi y, entrenando al FC Barcelona.

Los anteriores afortunados fueron: Carlo Ancelotti (otro del fabuloso Milan), Johan Cruyff, Giovanni Trapattoni y Miguel Muñoz, que fue el primero en conseguir tal logro, y el primero también en levantar la Copa como campeón puesto que era el capitán del Real Madrid en 1956.

Por cierto, Miguel Muñoz era nuestro seleccionador nacional aquella mágica noche del 21 de diciembre de 1983. Casualidad o no, en próximos días aterrizaré en las tierras del rival de entonces.

Gilipollas

Cada vez conozco más gente a la que le encanta su trabajo y no lo cambiarían por nada del mundo, sobre todo después de que me preguntan a qué me dedico y les suelto (no sé mentir en esos casos) que llevo un año sin currar y que me produce urticaria la mera idea de tener que hacerlo.

Embuste.
1. m. Mentira disfrazada con artificio.
2. m. pl. Baratijas, dijes y otras alhajas curiosas, pero de poco valor.

Si además les comento que recibo una paga del erario público y que me quedan unos cuantos meses más les empieza a cambiar el color del rostro y veladamente, o no tanto, dejan caer que soy un parásito que vive de lo que ellos pagan de impuestos (mentira cochina) por lo que cambia el tono amistoso con el que se dirigían a mí para pasar a uno menos amable. Suelen atacar con frases como: "¿No te aburres con tanto tiempo sin hacer nada?" o, "Yo no podría estar sin hacer nada, lo pasaría fatal".

Mezquino, a.
1. adj. Que escatima excesivamente en el gasto.
2. adj. Falto de nobleza de espíritu.
3. adj. Pequeño, diminuto.
4. adj. p. us. Pobre, necesitado, falto de lo necesario.
5. adj. desus. Desdichado, desgraciado, infeliz.
6. m. En la Edad Media, siervo de la gleba, de origen español, a diferencia del exarico, que era de origen moro.

Si a eso añado (lo hago sólo cuando me tocan los cojones) que suelo irme de España una vez al mes, o en su defecto me voy a alguna playa hispana o lugar de asueto sucede lo inevitable y tras pasar sus caras al rojo diabólico suelen evitar continuar conversando con quien escribe. Casualmente, o no, las personas que llegan a este estadio iracundo son siempre mujeres. Si pueden añaden que serían felices si se dedicasen a viajar en lugar de trabajar. ¿Pero no te gustaba tanto tu puto trabajo?

Envidia.
(Del latín, latino o latina invidĭa).
1. f. Tristeza o pesar del bien ajeno.
2. f. Emulación, deseo de algo que no se posee.
comerse alguien de ~.
1. loc. verb. coloq. Estar enteramente poseído de ella.

Es entonces cuando les insinúo que al menos tienen la suerte de que les guste su trabajo una barbaridad, cosa que a mí igual no me ocurre nunca. Ahí noto ya por su mirada que definitivamente les encantaría matarme.

No sólo por eso, pero ayuda, me estoy convirtiendo en un:

Antisocial.
1. adj. Contrario, opuesto a la sociedad, al orden social. Apl. a pers.

El gafe

Hasta donde yo sé nunca me he considerado gafe. Hoy me lo han echado en cara, me han dicho que YO soy el gafe. No le he dado demasiada importancia pero ahora que lo pienso...

Todo esto viene a colación del empate en casa que hemos sufrido. Digo lo de sufrido por el partido, porque ha sido de eso, de sufrir. He salido cabreado con el nuevo entrenador, en ningún momento hemos ido por el partido y el colmo ha sido adelantarnos en el primer minuto de la segunda parte y, hala, todos para atrás y a darle el balón al contrario. Claro, que la primera no ha sido muy diferente. Como dicen últimamente, la propuesta de este tipo no me gusta un pelo. En casa hay que salir a dominar y, ni de lejos lo hemos intentado. No tiene buena pinta la temporada. Ojalá me equivoque. De los ánimos de la afición, mejor ni hablo, ná de ná.

El caso es que cuando salíamos del campo le he comentado a Joaquín que llevo sin verlos ganar los últimos partidos a los que he ido, ahí me ha dicho lo del gafe. Lo había olvidado, pero ahora, de golpe me ha venido a la cabeza. ¡Joder!, es que no han ganado ni los que he visto por la tele. Hago memoria, poca me queda, pero salvo error hace más de una temporada larga que no veo una victoria nuestra. La pasada vi en vivo lo que sigue: empate en Vallecas, y en casa, empate contra el Elche, derrota contra el Rayo. Por televisión, a saber: empate en Alicante contra el Hércules y derrota en Castellón. ¿Me olvido de alguno? ¡Uf, sí!, victoria en el último minuto contra el Córdoba en casa, gol de Miku. No hacía tanto tiempo, uno de cinco, no soy yo, ¿no?

Fiebre futbolera

Ayer terminé de leer "Fiebre en las gradas" (título original Fever Pitch). Habitualmente me cuesta varios meses terminar cualquier libro, por muy bueno que sea, pero éste me lo he ventilado en poquísimo tiempo, signo claro de cuánto me ha gustado.

Con ciertos matices me he visto totalmente reflejado en el protagonista, que no es otro que el propio escritor, Nick Hornby. Me agrada enormemente sentirme comprendido al cien por cien, no sólo porque alguien lo intente, sino porque haya pasado por estados similares y entonces al explicarle algo es capaz de revivir muy parecidas sensaciones, sino las mismas que tú. Pues bien, Nick me entiende a la perfección y, obviamente, yo a él.

Es más, creo que ni yo mismo hubiese podido describir mejor mis propios sentimientos. Mucho menos hacer una reflexión tan acertada de ciertos aspectos futbolísticos aplicados a mi propia vida. Igual hasta lo releo en breve pero no en orden.

Enlazando con el football hoy comienza la liga española con un RM-Depor interesantísimo y que mucho me temo que no veré. Me han invitado a una barbacoa con motivo de un cumpleaños. Por ejemplo, Hornby no iría ni de coña a la barbacoa, pero se ve que de momento no estoy tan tarado como él, aunque me jode perderme el partido.

A estas alturas de agosto veo como claro favorito al Barça para ganar la Liga y también la Champions a pesar del insulso juego que nos brindaron ayer en la Súper Copa de Europa. Cuentan con la ventaja de que llevan un año jugando de memoria y muy, muy bien y, luchar contra eso es muy complicado por más que hayas hecho grandes fichajes (lo digo por el Madrid); no hay que olvidar que el Barça tiene a varios de los mejores del mundo, también.

En Inglaterra veo muy fuerte al Chelsea, único de los grandes que no se ha debilitado por la salida de jugadores, fatal al Liverpool, bien al Arsenal y dubitativo al United. Conclusión: volverá a ganar el United como siempre, pero si tuviese que apostar ahora mismo, lo haría por el Chelsea. No habrá que perder de vista al City con sus rutilantes fichajes (tiene una delantera muy potente, han conseguido buenos centrales y un gran organizador: Gareth Barry) pero no creo que puedan pelear el título, al menos esta temporada.

El Liverpool está notando muchísimo la marcha de Xabi Alonso, que se joda Benítez que no lo valoraba como merecía. Como se descuiden no terminan entre los cuatro primeros.

Y en Segunda, pues como siempre, a ver qué pasa porque cualquiera puede subir y cualquiera puede bajar. También como siempre se nos han ido bastantes jugadores y han venido otros tantos. Si Balta tiene tan buen ojo como Torrecilla no habrá problema, como no, vamos dados. A ver este entrenador que se han inventado qué tal nos sale.

Por fin football de verdad. ¡Qué ganas!

Chiste

Se abre el telón y aparece una mujer enorme, bastante fea, llena de suciedad riéndose a pierna suelta, se la ve francamente feliz. A su lado hay otra mujer, extremadamente atractiva, guapísima, de piernas largas y generosos senos que está afligida, llorosa, diríase hecha polvo.

¿Cómo se llama la película?

A-la-triste.

Discurso vital

No veía a Joss desde diciembre; es complicado quedar con él, incluso agotador intentarlo. Esta vez, en el colmo de lo extraño, la llamada fue suya.

Me vino fenomenal compartir dos horas escasas con su conversación. Es de las pocas personas capaz de entender lo que pienso y siento, además sin necesidad de explicarle nada. A él le ocurre lo mismo conmigo, está claro. Será que somos gente rara, no, los raros, más bien, son los demás. Agradecí su diagnóstico detallado acerca de mi insatisfacción permanente; me explicó que no se me va a ir en mucho tiempo, incluso en toda la vida pero al menos ya sé el porqué.

También me dijo que terminaré solo, como tiene claro que también lo hará él y, no se refería a hacerlo sin pareja, sino más bien rodeado de personas que no nos comprenden, que no tienen idea de qué coño vamos y, tratados como putos marcianos, esto lo añado yo. No me sorprendió porque llevo tiempo intuyéndolo, no tengo más que ver que cada vez tengo menos cosas en común con mis amigos y que deben de mirarme raramente cuando no me doy cuenta así que ya ni me paro a ver las disparidades con los simples conocidos y desconocidos.

Pero lo que me dejó roto fue cuando me preguntó qué discurso vital es el mío. ¡Ah!, ¿que tenía que haber bajado un discurso, Joss? Pues he venido sin nada preparado. Me gusta cómo se ríe el caaaaaaaaabrón cuando se parte el pecho. Bromas aparte le pregunté que qué coño era eso del discurso vital. A ver, tonto no soy, pero quería que me explicase mejor lo que quería decir. Me vino a decir que cuál es mi modus operandi a la hora de transitar por la vida y sobre todo qué busco, cuál es mi tabla de valores, mis prioridades (no lo dijo con estas palabras pero, vamos, para que lo entendamos todos). Pues no tengo, le contesté, o bueno, sí, hacer lo que me sale de la punta del nabo, mayormente.

Él me hablaba de consecuencias, de tener claro lo que se sabe que no va a aportar nada, de las que luego es complicado escabullirse, de lo que merece la pena o no hacer. Me dijo que estaba claro que mi discurso vital era una anarquía absoluta y que así es complicado andar por ahí, porque, y esto fueron palabras textuales o casi, hasta dentro del caos es necesario un orden.

Lo dicho, roto me dejó. Ahí fue cuando le pregunté que si podía nombrarlo mi discurso vital, debió de mirar toda la terraza porque las carcajadas fueron de época. Que te hablo en serio, Joss; más risa.

Y, bueno, en ello ando, no con mucho ahínco, la verdad, pero dándole vueltas a lo de mi discurso vital, que a fuer de ser sinceros, no acabo de ver claro. Es cierto que igual me iría mejor acompañado por él, pero creo que por un tiempo, seguiré sin él, siendo caótico y desastroso. Tb se rió cuando le comenté que hace unos meses llegué a la conclusión de que soy un puñetero desastre, pero eso no se lo decía de coña. Tampoco se lo tomó como tal pero se rió. Me gus que se tronche el caaaaabrón.

Excelente compañía, buena conversación y cervezas, ya hacía tiempo que necesitaba verlo.

Besos agradecidos, camarada.

Mierda de...

Viernes, 6h15 aprox. , metro Alonso Martínez.

Entro a la par que llega el tren. ¡Genial porque voy muerto y solo quiero llegar a casa cuanto antes! Apenas hay asientos libres, ¿pero no era agosto? ¡Mierda de ciudad!

Tras un rato pensando en banalidades mi clarividencia se agudiza a pesar de la borrachera: ¡si casi toda la gente que veo va a trabajar! Veo sus caras tristes de personas tristes, con pinta de llevar una vida aburrida; no me extraña si tienes que estar en un metro a las 6h30 camino del curro. ¿A qué hora se ha levantado esta peña? Me entran escalofríos solo de pensarlo. ¡Mierda de sistema!

Busco entre la concurrencia (el vagón va más cargado que hace cinco minutos) alguien con quien empatizar, es decir, que se note que va a la cama, como yo. Me cuesta encontrarlo, incluso mirando más allá de veinte metros. Tengo la duda sobre la morena alta de larguísimas piernas y pantalón corto. Está riquísima, pero ¿va o viene? En realidad no es un pantalón corto, sino una especie de vestido que termina en pantaloncito. Goya, se va, ¡noooo! ¡Mierda de parada!

Giro la cabeza. Éste es de los míos. Ha debido de entrar hace poco. Viste de negro, algo fondón, titubea al caminar antes de sentarse. Anda que no hay peña ni ná a estas horas. ¡Mierda de metro!

Mi parada. Sólo rezo para que fuera no se haya hecho de día. Todavía aguanta la noche, no le queda mucho pero aguanta. ¡Llegué! Entra luz por la ventana ¡Mierda de sol!

Colores, BoB y otras cuestiones

Como podéis apreciar, queridos lectores (aunque me da que últimamente me he quedado con menos audiencia de la que tenía e igual sobra el plural) he realizado algún cambio en el diseño del blog que atañe a los colores del mismo. Le he dado un toque más acuoso y por tanto veraniego, cambiando los colores de casi todo lo que podía cambiar.

En otro orden de cosas, navegando por internet he descubierto el blog de un tipo al que llaman BoB, que por lo poco que lleva publicado cuanto menos me parece peculiar. Lo quería compartir con vosotros por lo que he puesto el enlace en el apartado otros blog. No dejéis de echarle un vistazo, aunque sea rápido.

Le dije a mi padre y a ZP (ZarzaParrilla, no Zapatero) al poco de empezar el Tour, que lo iba a ganar Contador de calle, metiéndole cinco minutos al segundo clasificado y ahí le anduvo, no siempre iba a fallar en los pronósticos.

He podido saber hace poco que en agosto comienza el mundial de atletismo. Hace tiempo que abandoné el seguimiento del resto de deportes por diversos motivos en beneficio del football pero me noto que vuelvo a estar algo polideportivo y tiene pinta de que como pueda me lo trago entero, el atletismo, digo. Es más, ahora que ha terminado el coñazo, incomprensible para mí, de la sincronizada (preciosa espalda la de Mengual), ojo no me ponga a ver el resto de pruebas del mundial de natación y demás historias acuáticas que se está celebrando en Roma.

Besos.

Mont Ventoux

Esta tarde, la presente edición del Tour quedará definitivamente vista para sentencia. Todo apunta a que Contador mantendrá el maillot amarillo pero no olvidemos que se sube la montaña maldita y ahí puede pasar de todo.

La mítica cima ha sido final de etapa en escasas ocasiones, la última en 2002 con victoria del tonto de Virenque.

En el año 2000 un Pantani que ya venía tocado por sus problemas depresivos ganó porque el invencible (por entonces) Armstrong no le disputó la etapa cuando ambos iban escapados; este gesto no le gustó nada al italiano y agravó aún más su maltrecha relación. Fue su penúltima victoria en la vuelta francesa. Cuatro años más tarde en la habitación de un hotel de Rímini, el pirata Marco moría fruto de su adicción a la cocaína y de su depresión.

Otros campeones ilustres fueron Jean-François Bernard en la contrarreloj del 87, Bernard Thévenet en el 72, o Raymond Poulidor en el 65.

El 13 de julio de 1967 el británico Tom Simpson moría en sus rampas agarrado a la bicicleta. Una mezcla de calor, alcohol, deshidratación y anfetaminas se lo llevaron por delante.

Dejo en último lugar la victoria del año 70. El caníbal, sobrenombre con el que se conocía a (según muchos el ciclista más grande que jamás haya existido) Eddy Merckx, el hombre que no se arredraba ante nada ni ante nadie, tras una de sus exhibiciones habituales ganó en la cima del Ventoux, nada más soltar la bicicleta cayó desfallecido y necesitó que le pusieran oxígeno para poder respirar.

En noviembre de 2007 andaba el que escribe dando vueltas por la zona viendo otras cosas y por casualidad observé en el mapa que estaba relativamente cerca del pico. Estaba el día bastante claro, lo que me permitió otear el horizonte en dirección a donde se suponía que estaba el mito. Según calculé posteriormente sobre el mapa a unos cincuenta quilómetros se alzaba una mole impresionante que sobresalía claramente sobre la planicie provenzal. Impresionaba.

No es de extrañar, por tanto, que los antiguos moradores de aquellas tierras lo adorasen tal cual si fuese un dios.

Hablan quienes lo han subido, sobre todo si hace calor, que en un momento del recorrido el aire se espesa, cuesta mucho respirar y la sensación es de ahogo. Comentan los mismos que es habitual que en el tramo final sople mucho viento por lo que aumenta la dureza. Pero lo que más llama la atención es que en dicho tramo desaparecen los árboles dejando a la vista una especie de paisaje lunar, que psicológicamente debe de hacer mella en la moral de los ciclistas.

¿Se atreverán los Schleck a lanzar el ataque con la vista puesta en Contador o simplemente lo harán para conseguir los otros dos escalones del podio? Apuesto por lo segundo, aunque si están con fuerzas deberían hacerlo por lo primero, en la montaña sagrada todo puede ocurrir. Aunque no nos olvidemos del santo de hoy: Santiago y cierra España y Contador, que se sepa, es de Pinto.

El desierto

Sabida es la atracción que siente el hombre por los extremos, por lo singular, lo diferente, incluso por lo que le puede costar la vida. Dentro de todas esas categorías es obvio que se encuentra el desierto. Inhóspito, traicionero, caluroso, frío, mortíferamente bello, esperador; sea el que fuere cumple con cualquiera de las características anteriores.

Al que me dirigiré dentro de escasas horas está en Aragón. Antaño famoso por una carrera de coches ahora lo es por un festival techno: Monegros.

Allí me esperan algunos de los mejores deejays del momento de los cuales dejo nota en pista de baile.

También me espera alguna que otra aventura desconocida. ¿Escaparé al embrujo del desierto o me atrapará para siempre? Veremos.

Arrivederci, ragazzi.

Palabras

Me gustan las siguientes, la mayoría por su sonoridad, otras por su estética visual, alguna por su significado y otras por la adecuada mezcla de los parámetros anteriores:

Atolladero

Indeleble

Mariscal

Consorte

Despropósito

Coyuntura

Despotricar

Lanzadera

Anonadado

Estupor

Usucapión

Estridente

Llevadero

Conspicuo

Inhóspito

Volea

Ignoto

Desastre

Concupiscencia

Lisérgico

Acerado

Coño

Desflorar

Otro día, más.

Siete de julio

Llevo días pensando en el de hoy, precisamente. Es una fecha que, junto al veinticinco de este mismo mes y al doce de octubre, cualquier español tiene en la cabeza y sabe qué ocurre en Pamplona. Pero no la tengo presente sólo por eso, no, ni creo que vuelva jamás a ser sólo San Fermín.

En todo caso, que la disfrute todo aquel que tenga o quiera hacerlo.

Por mi parte voy a salir a tomarme unas cervezas a la salud de este veraniego día.

The picture

Parece un tópico pero probablemente el dicho español que contiene más dosis de verdad es el que dice aquello de: una imagen vale más que mil palabras. El libro que guarda los rostros cambió al niño por el hombre. Eso lo dice todo.

Parte de la música que escucho se convierte en la banda original de mi vida y expresa, incluso mejor que las propias palabras, lo vivido y sentido. En chansons de la semaine dejaré durante algún tiempo cinco temas de esos. Ahí están Mika, Fugees, Devendra Banhart...

Alemania acaba de ganar por primera vez en su historia el europeo sub-21. España, en teoría con grandes jugadores, eliminada hace días a las primeras de cambio. Parece que hay un cambio en esto del football, ahora ganamos lo que importa y lo otro no, al revés que los históricos... Brasil logró ayer la Copa de las Confederaciones, competición que hasta ahora ha castigado al campeón privándolo de triunfar en el Mundial, luego, un rival menos. También la la Supercopa de España estigmatiza a su dueño desterrándolo de mayores cotas durante la temporada con su famosa maldición, esperemos que la gane el Barça...

Hace un año de la victoria en Viena. Sin palabras.

¡Hala Unión!

Yo lo viví.

Lillo, Sito, Barbará, Vellisca, Giovanella, Pauleta, César Brito...., nombres que son Historia de la UDS.

El fenómeno

El joven con cara de no haber roto nunca un plato, el de la tez extremadamente blanca, el pequeño, el que nunca llama la atención fue el que dio el pistoletazo de salida para el baile que le pegó anoche el Barça a los diablos (ayer simplemente diablillos durante diez minutos para terminar convertidos en mera comparsa) rojos del noble escocés.

Fue el primero en asociarse con sus compañeros, en desmarcarse adecuadamente, en tocar con tino, con criterio. Enseguida lo secundó Xavi y algo más tarde Messi, pero quien llevaba la voz cantante, quien decidió cómo y a qué se jugaba ayer fue Andrés Iniesta.

Dio el pase a Eto'o en el primer gol (cierto es que luego el camerunés deja roto a Vidic con un magnífico quiebro y define de puntera con una rapidez inesperada por Van der Sar), suyo también el control del juego una vez que el FCB se puso por delante. Tan pronto aparecía por derecha que por izquierda, cerca de Busquets, que al lado de Messi, siempre ofreciendo a sus compañeros una opción válida de pase, siempre dando el balón al mejor ubicado.

Pero Andrés no es un tipo que sólo ataca, además sabe defender y muy bien. Lo demostró de nuevo, robó varios balones preciosos atosigando al rival de turno sin dejarlo controlar ni darse la vuelta con lo que colaboraba de un modo vital en la destrucción de juego del United.

Cuando el Barcelona marcó el segundo gol, Andrés supo que el trabajo estaba hecho, poco antes ya le había cedido los galones a Xavi, más entero físicamente que el de Fuentealbilla. A la vez, Guardiola lo mandó a la banda al meter a Keita por Henry y su influencia en el juego decayó.

Pero como dijo su entrenador hace semanas, sus compañeros saben que es el mejor y Pep tenía claro que ayer también lo fue, por eso lo sustituyó cuando quedaban pocos minutos para que recibiese el homenaje del público.

Cuando Rooney salía del estadio se acercó a varios periodistas para decirles que el Barcelona juega muy bien, que es el mejor equipo y que, sin duda y con diferencia, Iniesta es el mejor jugador del mundo. Está todo dicho.

Respecto del Barça y de lo que lleva haciendo toda la temporada, especialmente anoche, valen estas dos afirmaciones que he escuchado últimamente:

1. Sólo he visto dos equipos que ganen con tanta superioridad, sin dar opción alguna al rival a que pueda hacer nada para evitarlo, por aplastamiento, el Milan de Sacchi y este Barça.

2. El Barça hace que un equipo muy bueno parezca bueno, que uno bueno parezca regular y que uno regular parezca muy malo.

Corroboro ambas aunque con una matización, el ManU es muy bueno y ayer no pareció bueno, sino regular. Por supuesto todo por mérito del FCB que no les permitió ni oler el balón desde el minuto diez. Cada vez que un jugador del United trataba de presionar el balón ya lo tenía otro del Barça distinto al anterior y desmarcado. Podría analizar el partido completo pero no es el momento así que... That's all, folks!

Lástima que terminó.

Lástima que terminó el festival de...

Quedan escasas horas para la final de la Champions League, esta vez en Roma.

Estoy contento por lo que se avecina y tristón a la vez porque el partido de esta noche echa el cierre de la mejor competición de clubes hasta la temporada que viene.

Desde mi punto de vista el United es favorito para ganar porque tienen más variantes tácticas y de juego que el Barcelona, no necesitan jugar bien para llevarse el partido, mientras que el Barça eso lo tiene más difícil, o domina o se siente perdido. También los de rojo tienen más experiencia en estas lides y eso se nota.

De todas formas mis pronósticos suelen errar así que igual esta vez sucede lo mismo.

La solución, por la noche.

Familia

H: (Compungido). Papá, tengo que contarte algo.

P: (Expectante). Dime, hijo.

H: No sé muy bien por dónde empezar.

P: ¿Es grave?

H: Grave, grave, no, pero he de contártelo para que lo sepas.

P: (Cambia el gesto). Pues, adelante.

H: (Con esfuerzo). Eh..., mmmm.... Esta tarde he ido a ver una película, es un ciclo que están echando... "La mujer del aviador" de Rohmer.

P: (Muy serio). ¿Y...?

H: Pues nada, que me ha gustado.

P: (Incrédulo) ¿Mucho?

H: Bastante. (Envalentonándose). Muy entretenida.

P: (Con leve desesperación). ¡Hostiaaaa! (Se viene abajo). No jodas. ¡Buuf! ¿Estás seguro? No puede ser, ¡si es un puto coñazo, hijo!

H: (Con tranquilidad pero seguro de lo que va a decir). Me ha parecido increíble. Lo mejor que he visto jamás. Suponía que no te iba a hacer mucha gracia pero tenías que saberlo.

P: (Bastante fastidiado pero no enfadado). No termino de entenderlo. Tantos años de colegio público, de llevarte a ver películas de acción, entretenidas de verdad, tantos cacharros de ésos de palomitas gigantes compartidos; ¿cuántas del oeste vimos en la tele?, ¿cien, doscientas, tres mil? Entiéndeme, nunca me he negado a que vieses lo que quisieras. Yo, en su momento, también vi ese tipo de cine pero me di cuenta de que era aburrido, presuntuoso, narcisista y traté de evitarte esa intelectualidad vacía, estúpida. Te enseñé el camino que creía correcto... Te dije, los franceses, no, ninguno, sólo hablan, hablan y hablan, no ocurre nada en sus películas, especialmente algunas de Rohmer. Veo que todo ha sido en vano. (Se sienta y apoya la cabeza en sus manos).

H: No todo, hombre.

P: (Levanta la mirada). ¿Es que ya no te gusta "Los locos de Cannonball", "La guerra de las galaxias", "El castañazo"?

H: Sí, sí, claro que me gustan, siempre estarán ahí, pero hoy he descubierto algo nuevo, diferente, fascinante.

P: (Mira hacia abajo). ¡Mi propio hijo!

H: (Sigue de pie y mira también hacia abajo, avergonzado). Esto..., hay algo más.

P: (Sobresaltado vuelve a levantar la cabeza y mira fijamente a su hijo para hablar en tono displicente). ¿No se tratará... de Buñuel? No hay cristo que entienda nada. Dime que no se trata de él.

H: Peor.

P: (Anonadado). No hay nada peor.

H: Para ti sí. Es un libro.

P: ¿Qué estás leyendo?

H: (Mira a los ojos de su padre). Mejor dicho, qué he leído.

P: (Atemorizado y marcando cada sílaba casi con terror). ¿Qué has le-í-do?

H: Como sabía de tu actitud reacia hacia... (no acaba la frase), sólo he querido decírtelo al terminar y lo he hecho esta mañana. Me ha encantado. No tengo palabras. ¡Absolutamente increíble!

P: (Asustado). Dime de una vez de qué se trata, por Diossss. ¿Poesía?, ¿algún ensayo? No todos los intelectuales son abominables, ya sabes, pero..., ¡por favor, suéltalo, no puedo más! (Hace ademán de levantarse).

H: (Estira la mano poniendola en el hombro del padre). Mejor no te levantes.

H: No, no es poesía, ni ensayo alguno.

P: (Desiste de levantarse. Está a punto de desesperarse por no poder averiguar de qué se trata). Pues no tengo idea. No recuerdo nada tan terrible que no sea poesía y...

H: (Mira hacia abajo. Habla con voz tenue y le interrumpe). Lo hay, "Ulises" de...

P: (Mira horrorizado al hijo a la vez que brinca y se pone en pie). ¡El "Ulises" de Joyce, noooooo! ¡No, no, no, no, no! No te creo. O sí, pero no puede ser. (Totalmente fuera de sí y desesperado) ¡Si no conozco a nadie que lo haya podido terminar, mucho menos a quien le haya maravillado!

H: Mmmm, pues ya lo conoces.

P: (Se derrumba. Toma asiento de nuevo y apoya los codos sobre una mesa con la cabeza de nuevo entre sus manos). ¡Y que le digo ahora a tu madre! No va a entender nada. ¡No lo entiendo ni yo! (Mira a su hijo. Habla sin energía, como el que sabe que ha perdido una batalla). ¿Qué te hemos hecho? ¿En qué nos hemos equivocado contigo?

H: No es culpa vuestra. Me educasteis como mejor creísteis y..., bueno, he salido así. No pienso cambiar.

P: (Mantiene la mirada. Derrotado, habla). Está bien, está bien. Supongo que no tienes por qué salir como nosotros.... Ya veré cómo se lo digo a tu madre. Espera que hable primero con ella porque si se lo sueltas a bocajarro como a mí la matas. Vete anda.

(H se va).

Por los pelos

Si alguien me pregunta quién fue superior en la semifinal que ha enfrentado al FCB y al Chelsea FC le diré que el Chelsea. Y no sólo ayer en el Bridge, sino en el Camp Nou también.

Fundamento tal afirmación en que durante el trascurso de ambos partidos siempre se jugó a lo que quisieron los ingleses y el Barça jamás pudo imponer su estilo de juego ni dominio alguno. Bien es cierto que gozó de la posesión de balón mucho más que los blue pero porque Hiddink quiso.

Hay gente que afirma que lo que hizo el Chelsea fue feo, deplorable, antifootball. No coincido con esa teoría. En football cada uno tira de las armas que tiene a su alcance y eso fue lo que hicieron los londinenses, sacaron la fortaleza física a relucir, la buena aptitud y actitud que para la defensa tienen, la rapidez en el contraataque, y salvo el remate, que fue lo que les falló, el resto lo hicieron de maravilla y me gustó. También les falló el árbitro, para qué negarlo, pero en eso no voy a entrar.

Sin embargo, creo, tras haber pasado casi un día entero, que el Chelsea, aparte de errores arbitrales, no pasó la semifinal por miedo, por falta de grandeza, justo lo que le ha permitido al FCB llegar a la final. Cuando el Barça se quedó con diez por la expulsión de Abidal el equipo de Lampard debió tirarse a la yugular de los culés para finiquitar el partido y, por ende, la eliminatoria, pero no lo hicieron, probablemente por miedo a un Barcelona debilitado, lo cual no termino de explicarme.

La falta de altas miras, la manera de ser desleal a la propia historia del football inglés que se caracteriza por buscar la portería contraria con ahínco, tesón y muchas veces descuidando la defensa, es la que ha condenado al Chelsea a caer en el último momento contra un equipo que jugando por debajo de su nivel habitual (por mérito del contrario) no traicionó su estilo, no perdió de vista que es un equipo grande y como tal decidió morir. Al final, tuvo premio.

God save the King

Excelente. No se me ocurre otro adjetivo para calificar el partido del Barça en el Bernabéu, bien es cierto que ante un equipo menor con jugadores mediocres. También es cierto que los catalanes tuvieron el acierto de cerrar la posible reacción contestando con goles y hundiendo al rival en los momentos oportunos.

Además de lo anterior hay que resaltar el planteamiento inmejorable, que desarmó al Madrid, de Guardiola metiendo a Messi por detrás de los mediocentros blancos y echando a Eto'o un poco a la derecha. Desde esa posición el argentino hizo lo que quiso, los merengues esperaban a Messi por su flanco izquierdo y por allí sólo vieron a Alves.

El Madrid, cuando tenía la pelota el Barça en el centro del terreno de juego, sólo defendía con los cuatro de la defensa y los dos mediocentros (sin noticias en defensa de Marcelo y Robben). Como Lass y Gago estaban uno con Andresito y otro con Xavi bajaba Messi al que no seguía ninguno de los dos centrales y armaba el pitote porque eran cuatro (Touré, Xavi, Andresito, Messi) contra dos en el mediocampo. Si salía algún central a buscar a la pulga, dejaba un hueco y entraban Eto'o o Henry. Si a eso le unimos que Sergio Ramos no dio pie con bola y algún detalle más ya tenemos definido el partido.

Me gustó el juego del Barça, bueno, me lleva gustando toda la temporada pero tenía dudas sobre la reacción mental que tendrían en los momentos clave y me las han borrado de golpe. Ahora sólo espero que al Chelsea, y si toca el ManU en la final, le den sendos repasos soberanos porque opino que este tipo de football tan bien orquestado, tan completo en defensa como en ataque, tan bonito tiene que llevarse el premio gordo para que le tapen la boca a los capellistas (con el respeto que me merece igualmente ese tipo de football) y similares.

¡¡Viva el buen football!!

Y la Unión, a seis puntos del ascenso teniendo que jugar contra los tres que lo preceden en casa. Caliente, caliente.

Cuenta atrás

¿Diez lustros por vivir?
Nueve lunas para salir de Madrid.
Ocho meses más y termina el año.
Siete vidas tiene un gato.
Seis jornadas desde que volví.
Cinco ventanas hay en mi casa.
Cuatro veces cuatro, dieciséis.
Tres personas, ¿una historia?
Dos días para el clásico.
Uno, ése soy yo.
Cero ganas de seguir.

Adrenalina balompédica

Si hay algo por lo que merece la pena vivir es por semanas como la pasada, ésta y la que viene. Cuando se aproxima el final de la temporada y cada partido es una guerra a muerte, sale a flote la tensión acumulada a lo largo de las anteriores jornadas, la lucha es sin cuartel, no hay prisioneros, emoción al límite (últimamente demasiada para mis frágiles nervios, para qué engañarme).

Lamentablemente me perdí la jornada de liga que hubo entre semana porque estuve en Mastrique reconciliándome con el pasado. Busqué un bar donde pusieran el partido del Madrid pero tuve que conformarme con un Liverpool - Arsenal que tampoco estuvo nada mal, obviamente nada, comparado con el thriller de Chamartín.

Hoy aparecerá de nuevo en mi amada pantalla de televisión, más bella que nunca la luz primaveral premonitoria de los grandes combates europeos. Amo el color que el cielo adopta mientras suenan las voces del coro oficial y la cámara recorre las caras de ambos contendientes. Da igual que sea en Barcelona, Manchester, Madrid o München, ese color es único, precioso, mágico.

Y, ¿qué decir del próximo sábado? ¿Habrá Liga el domingo? Para dos tercios de los equipos sí, para Madrid y Barça, quizá, sólo quizá. Ahora que como haya de verdad, me da que se la llevan los blancos.

Vuelvo a la competición por excelencia. El Barça se enfrenta al primer examen serio de la temporada entre hoy y el próximo miércoles. Si lo pasa, ya no habrá dudas, son los mejores. Independientemente de que terminen ganando o no la Copa de Europa. Creo que lo harán, y con nota. Bien es cierto que el envite contra el archienemigo blanco del sábado los puede distraer e incluso desconcentrar si terminan perdiéndolo (sabido es que el estado anímico es fundamental en cualquier faceta), pero también creo que quien es grande no sólo lo es por jugar muy bien, sino por saber levantarse ante los golpes duros. Y creo que este Barça es muy grande.

En cuanto a la otra semifinal no tengo favorito claro. Tiene mejores jugadores el ManU, pero mejor juego últimamente el Arsenal. Va a depender de cómo estén las defensas de ambos. Y, cómo no, de la inspiración de la línea de ataque del United, si se enchufan como hicieron en la segunda parte contra el Tottenham, no hay quien resista tanta corriente. Por hacer un pronóstico, pasa Arsenal.

A cuatro horas de que empiece el festival, ¡que lo disfrutéis! Yo, seguro que lo haré.

¡Cómo me gus todo esto!

"Ya no quedan alemanes en Europa"...

... comentaba Michel (el 8) en la radio hace un par de días. Lo decía a propósito del enfrentamiento del FCB contra el Bayern en München; aseguraba que estos alemanes no son los de antaño y que el Barça no tendría mayor problema para, incluso, vencer en el feudo bávaro si fuese necesario. Y, visto lo visto, lleva razón.

Este pensamiento me ha llevado a reflexionar sobre el asunto, aún más tras el partido de anoche. Lo mínimo que se podía esperar históricamente de un Bayern herido era que te garantizase noventa minutos de sufrimiento con balones al área, rechaces, llegadas desde segunda línea, saques de esquina, vamos, un agobio tremendo, aunque luego pasaras la eliminatoria y, sin embargo ayer, nada, o casi.

¿Por qué los equipos alemanes, especialmente el Bayern y en parte la selección, han dejado de dar miedo en Europa? Creo que tengo algunas de las claves.

En primer lugar vemos cómo los clubes alemanes se han poblado en los últimos años de jugadores foráneos. Una de las características incuestionables del football y los jugadores alemanes era sin duda la fortaleza física y mental innatas, lo que les permitía jugar a un buen ritmo todo el partido. De hecho siempre jugaban al mismo ritmo, fuesen ganando o perdiendo. Es sabido que en el momento en que el rival bajaba la guardia lo arrollaban, precisamente por esa cadencia machacona que tenían.

Los futbolistas extranjeros no tienen esa condición física de base con la que cuenta el teutón y, obviamente, tampoco la mental, por lo que por ahí se les ha ido escapando esa virtud. Además, los que llegan de fuera, salvo contadas excepciones no tienen un gran nivel competitivo por lo que la Bundesliga en su conjunto se resiente, los nacionales pierden referencias durante su formación y no pueden mejorar como cuando en sus clubes militaban jugadores que eran importantes en Europa.

También ha contribuido el hecho de que el poseedor de los derechos de televisión quebrase, no pudiese pagar la millonada que prometió y finalmente los clubes se hayan tenido que conformar con menos dinero del que se está pagando en las ligas fuertes europeas. Obviamente, al recibir menos ingresos no pueden competir con los de fuera, se tienen que conformar con fichajes de medio pelo, etc.

Por otro lado, podemos notar cómo los alemanes que destacan últimamente son futbolistas diferentes a los de antaño y, por qué no decirlo, peores. Veamos: Ballack, Schweinsteiger y Lahm son tres de los mejores. Ballack ya lleva unos cuantos años y sí que se puede considerar un tipo de la vieja escuela. Es alto, potente, llegador, buen cabeceador, con un tiro lejano extraordinario, muy sobrevalorado para mi gusto pero, en principio, cumpliría con el prototipo de siempre. Pero los otros dos son blandos, intermitentes, buenos técnicamente pero incapaces de marcar un ritmo alto de partido por sí solos. Claro está que Alemania siempre ha tenido jugadores de este calibre, quizá no tan blandos, pero sí muy técnicos como Mehmet Scholl, Littbarski, Matthäus. La diferencia, entonces, ¿cuál es?, que éstos estaban rodeados de auténticos panzer no exentos de calidad por otra parte y los de ahora miran alrededor y ven jugadores con la quinta parte de fuerza y la mitad de calidad. Bueno, Matthäus, además de técnico era otro portento físico que le pasaba por encima a cualquier rival que tuviese enfrente.

Otra de las claves está en el estilo de juego que se ha ido imponiendo en los equipos importantes de la Bundesliga y en la selección alemana, quizá provocado precisamente por la falta de materia prima para llevar a cabo el típico juego alemán. Casi todos han variado de su clásico 3-5-2 con el líbero saliendo desde atrás con el balón para bien organizar o desplazarlo en largo y con dos hombres en banda de largo recorrido, al 4-4-2 ó 4-2-3-1 sin el mencionado líbero, laterales convencionales y, naturalmente, marcaje en zona. Ello ha influido aunque creo que por jugar con uno de estos sistemas o cualquier otro no se tiene por qué perder ciertas características como la fuerza, la garra, el ritmo, o el empuje.

La selección, aun con jugadores de mucha menor calidad que hace una década todavía lucha en las citas importantes por estar arriba. Ahora bien, tampoco da nada de miedo. Si vemos la final de la última Eurocopa, hubo por momentos que parecieron un juguete roto en manos de España. Jamás hubiésemos pensado que una final iba a haber sido tan plácida frente a esta gente.

Cuando Klinsmann cogió el equipo antes del Mundial 2006 trató de darle otro aire, todavía no sé si acertadamente o no, y decidió que debían jugar con menos balón largo, más toque y aprovechando su fuerza innata. No le salió mal la jugada y cayeron en seminfinales contra Italia, tras prórroga con un equipo bastante inferior al azurro. ¿Por qué cambia el estilo? Ya he aludido a ello anteriormente, ¿porque no tiene jugadores que puedan jugar a la usanza de los últimos treinta años, ¿porque no le gusta esa forma en la que él tanto destacó como delantero?

Un último apunte, pero no por ello menos importante. Me da la impresión de que la mentalidad en general del pueblo alemán ha sufrido cierta metamorfosis durante la última década, probablemente propiciada por el gran número de inmigrantes que se han instalado en su sociedad, por la caída del Muro y, creo, aunque daría para escribir bastante, por el cambio de una sociedad muy marcada por las carencias vividas tras la II GM, la posterior conversión en una potencia a fuerza de puro trabajo, trabajo y más trabajo y el hecho de que las nuevas generaciones son las primeras que no han tenido presente durante su formación todo ese sufrimiento y resurgimiento del pueblo alemán por lo que su personalidad ha podido variar respecto a la de sus mayores. Son el fruto de una sociedad del bienestar con un enfoque distinto y por tanto otro pensamiento. Como éste se traslada a cualquier esfera cotidiana y, por tanto, al football y a la manera de jugarlo tengo claro que se trata de un factor importante.

Hasta 2006 jamás vi a un alemán festejar otra cosa que no fuese un triunfo, menos siendo anfitriones y, sin embargo, Alemania entera se lanzó a la calle a aclamar a sus jugadores por haber sido eliminados en semifinales. ¿Han perdido esa soberbia tan característica?, ¿esa sensación de superioridad que los hacía sentirse invencibles? La confirmación la tuve cuando ganamos la Eurocopa y al día siguiente salían en los informativos imágenes de la Puerta de Brandemburgo abarrotada de gente celebrando el subcampeonato. Hace veinticinco años a los festejos (obviamente no en el mismo lugar) hubiesen ido cinco, si acaso.

Mañana escribiré del otro partido, del PARTIDAZO que jugaron Chelsea y Liverpool.

¡¡Unbelievable!!

¡Jaleo, jaleo!

Semana Santa, semana europea.

Empiezan los cuartos de Copa de Europa y vuelvo a hacer mis pronósticos. Antes de ello un par de observaciones sobre la fase de clasificación para el Mundial 2010:

1. Sigo sin ver a ninguna selección mejor que España.
2. No me gusta que Vicente juegue con dos pivotes defensivos, sobra uno. Si fuimos capaces de ganar y marcar estilo con uno solo no sé a qué viene meter a dos. Perdemos en movilidad y combinación. Espero que se dé cuenta.

Vamos a lo nuestro.

ManU - FC Porto

Para mí es la eliminatoria más desnivelada. Clarísimo favorito el United, tanto que si se lo toman en serio podrían dejarlo todo resuelto en el encuentro de Old Trafford.

Las armas del Porto deberían pasar por aguantar el chaparrón de la primera media hora y después tratar de salir al contraataque con rapidez y con varios hombres. Para ello cuenta con Hulk, Lisandro y Lucho.

Como siempre en los casos donde existe tanta diferencia entre dos equipos, las opciones de los portugueses pasan por un exceso de confianza de los de Manchester.

Apuesto por tanto por el ManU.

Villarreal - Arsenal

Son dos equipos cuya filosofía de juego es idéntica. Mucho toque, nada de rifar la pelota y llegar al área rival con cuantos más hombres mejor, pero siempre sin desarmarse. De hecho tocan tanto como parte de su estrategia para dar tiempo a la segunda línea a sumarse al ataque.

El Arsenal tiene un ligero problema respecto del Villarreal, le cuesta mucho hacer gol. Quizá ahí radique la ventaja para los de amarillo, que tienen muchísima más pólvora arriba.

A favor del Arsenal está una mayor fortaleza física, que en la vuelta puede ser importante, que probablemente recuperen a Cesc y quizá que se lo creen algo más que los castellonenses.

Cualquiera que se despiste puede recibir un baño por parte del otro.

En todo caso, creo que pasará el Villarreal porque tiene más gol que los gunners.

FC Barcelona - Bayern München

Por lo que escuché casi todo el mundo en can Barça da por bueno el cruce con los bávaros. Craso error. Bien es cierto que este Bayern no es el temible de otras temporadas pero llega en el mejor momento del año y aunque cada vez tiene menos alemanes, éstos nunca son de fiar en una eliminatoria.

El primer problema que tendrá el Barça es el de la relajación y la confianza. El Bayern tiene sus armas, no se va a amilanar en el Camp Nou y si los catalanes no salen al cien por cien, los muniqueses sacarán tajada, seguro. Además los jugadores querrán demostrar que tienen calidad para vestir una camiseta tan legendaria como la roja que vistieran hombres como Beckenbauer, Breitner, Rummenige, Matthäus o el propio Klinsmann.

Otra ventaja (en este caso sí que lo es) que tendrán los alemanes es la vuelta en su casa. Allí juegan siempre con uno más y aunque el Barça está plenamente capacitado para ganar en cualquier campo de Europa puede pesarle si no van con un buen resultado.

Es obvio que el favorito es el Barcelona pero sabido es que no siempre gana el mejor. Nadie ha puesto todavía en verdaderos problemas a los azulgrana y creo que por primera vez en la temporada los va a tener, veremos cómo lo solventa. Cuando rindiendo al setenta por cierto arrollas a los rivales y no te ves forzado a jugar nunca al cien por cien es complicado cambiar la marcha si te lo exigen, ésa es mi única duda.

En cuanto a hombres, los mejores del Bayern están arriba, Ribéry, que se sale últimamente, Toni y Klose, goleadores en estado puro. Lo bueno para el Barça es que parando a éstos lo tiene todo hecho, lo malo, que aun sin estar bien te pueden hacer un gol en cualquier momento.

Como me gusta apostar, lo hago por el Bayern, me da que pueden dar la sorpresa, más jugando como he dicho la vuelta en München.

Liverpool - Chelsea

Ya se ha convertido en un clásico este enfrentamiento, sólo que las tres veces anteriores se dio en semifinales, si no recuerdo mal.

Para mí es la eliminatoria más potente de las cuatro por la envergadura de ambos equipos. El Liverpool es un excelente equipo con un par de excelentes jugadores y el Chelsea tiene a varios excelentes jugadores pero rinde menos de la suma de individualidades.

Se me antoja clave la primera media hora de partido. Si el Liverpool sale como contra el Madrid, los de azul tendrán bastantes problemas; claro está, que son más competitivos que los Raúl y compañía y no se los comerán tan fácilmente. Si la conexión Alonso-Gerrard-Torres funciona, díficil lo tendrán los de Stamford Bridge.

El Chelsea, por otra parte, no necesita llevar el peso del partido ni jugar bien para hacer gol. Con Drogba arriba basta un pelotazo a la espalda de los centrales para que el marfileño te la pueda liar. En todo caso, ambos equipos son rocosos y difíciles de ganar. El que consiga imponer su ritmo tendrá prácticamente la eliminatoria en su mano. ¡Ah! y el Chelsea cuenta con la flor de Hiddink, que es importante.

Apuesto por el Liverpool, probablemente porque quiero que pasen ellos, más que objetivamente. Si el Chelsea no logra parar la maquinaria de Benítez, caerán sin remedio.

Animaos y haced vuestros pronósticos.

Y Dios se hizo Deejay

Los caminos por los que se termina llegando a multitud de lugares, bien sean físicos o emocionales, son altamente intrincados o muy simples.

Mis huesos fueron a dar con el House por mera casualidad y ganas de cachondeo, después las drogas hicieron el resto. Mi acercamiento a dicho tipo de música fue fruto del ardor bailotero que hace años me mantenía hasta bien entrado el mediodía dislocandome de garito en garito. Paulatinamente fue viniendo el interés "científico" por esos ritmos frescachones y por otros más duros de digerir. Una cosa lleva a la otra, ensanché la mente y me terminé sumergiendo en el mundillo de la llamada música electrónica. Todavía queda mucho por bucear.

El mencionado interés por ampliar horizontes dentro del susodicho campo me llevó a visitar Burgos durante Agosto de 2008. Se celebraba un festival llamado Electrosonic. Desde que descubrí es estilo House, con todas sus variantes, siempre me he sentido muy identificado con lo que transmite y representa, dejando bastante arrinconado el Techno y otras manifestaciones adyacentes. Empecé a investigar un poco en el Minimal (Ricardo Villalobos, Alex Smoke), asistí a las sesiones de Gui Boratto y algún otro interesante del Creamfields 2008 y mis prejuicios se fueron disipando.

Aterrizo en Electrosonic con unas cuantas sugerencias sobre qué DJs no debía perderme bajo concepto alguno. Vi a DJ Murphy (acelerado para mi gusto pero bueno), Alexander Kowalski (increíble cierre de sesión), Cristian Varela, Mulero (demasiado cañero), Carl Cox (ya lo había visto anteriormente y tengo bastante discografía suya), Ben Sims, Luciano (alucinante) y alguno más. Creo recordar que era el segundo y último día del festival. Voy a la carpa principal donde se está acumulando gran cantidad de gente porque cierra Richie Hawtin. Por supuesto, también me lo habían recomendado. Lo que más me había gustado hasta ese momento eran Kowalski y Luciano con unos directos muy diferentes pero altamente impactantes.

Estoy bailón, es tarde, cerca de las 5h30 pero me apetece seguir meneando las piernas. Hawtin va desgranando su propuesta. Está bien lo que pincha, me va envolviendo poco a poco, noto cómo al resto del personal le ocurre lo mismo, se nota que lo conocen porque están entregados desde el principio. De entrada iba como quien ve una película que no sabe de qué va pero que le gusta y sorprende lo que le van proponiendo. El rubio DJ continúa soltando temas, enlazando melodías, ¿melodías?, pero si esto se supone que es Techno, ¿qué coño de melodías?, sí melodías bailables con un trasfondo hipnótico que incita a que vuele tu imaginación, a ver si me he pasado con el M...

Cuando quise darme cuenta estaba atrapado en una espiral de música impresionante, de una factura extraordinaria, nada repetitiva. La gente bailaba al ritmo implacable que proponía la cara angelical que se parapetaba sobre ordenadores y mesas de mezclas. Imposible apearse del carrusel musical pergeñado por ese genio al que acababa de conocer. Otros te atiborran de ritmos frenéticos sin pausa alguna, sin mesura, sin tacto. Richie lo tiene absolutamente todo, tempo, maestría, sentido del ritmo, melodía si hace falta y por supuesto, caña cuando se requiere, siguiendo una lógica brutal, todo a su tiempo.

Miraba a mi alrededor y sólo veía personas disfrutando de un éxtasis musical alucinante. El tipo había empezado suavemente, como si nada, pero cuando nos quisimos percatar ya nos tenía a toda la audiencia cogida por las tripas y nos movía cual complacientes marionetas a su deseo y antojo. No había visto nada igual hasta que conocí a Dios.

London 0 - Hull 4

Toca dar la cara tras el vapuleo de Anfield y para ello poblaré este hueco con referencias a la década de la movida madrileña. Aquella fue una época de creatividad, explosión y, por qué no, de solidaridad construyendo una democracia por entonces endeble.

Alguna de esas virtudes fueron las que pusieron anoche sobre el tapete verde, no de cartas sino de césped, los propietarios del vanagloriado Anfield. Rojo sobre verde y el blanco, de adorno.

Benítez dio una lección de lo que según creo yo el el foot-ball moderno: rapidez, presión, recuperación rápida, todos defienden, todos atacan y sobre todo concentración y voracidad por ganar.

Vuelvo a la década del 80, oía esta mañana al hombre que precisamente cambió el curso del foot-ball moderno (todavía no sé si para bien o para mal), Arrigo Sacchi, hablar sobre las bases que construir un equipo con posibilidades de hacer algo en Europa. Primero hablaba de que las competiciones nacionales las pueden ganar los equipos con buenos jugadores por sí mismos, pero en Europa gana el equipo, el bloque, de ahí que anoche el Madrid saliera trasquilado de Liverpool. Después daba las claves, aunque tengas grandes jugadores de primer nivel (hablaba haciendo referencia a la época galáctica del Madrid en la que no ganó nada) sólo ganas si primero hay hambre por ganar, gran espíritu colectivo y determinación para llevar adelante la idea que tenga el entrenador. Después viene la calidad.

No tengo mucho que añadir a las palabras del italiano. Está claro que ayer un equipo se acercaba bastante a esa idea y otro carecía totalmente de todo.

Lo extraño es que este equipo esté todavía en condiciones de disputar la Liga española, lo cual habla de la mediocridad en la que estamos instalados durante los últimos años.

Por último, a mediados de la anteriormente mencionada década un grupo de la ciudad de Hull llamado Housemartins rompían el predominio musical de la capital británica con un disco titulado como esta reflexión. Cambien los nombres, den la vuelta al resultado y tendrán lo que ya saben.

Empieza el calorcito

Siempre se me hace larga la travesía por el desierto frío del invierno sin Champions. Pero como todo tiene un final, por fin esta semana, ¡vuelve, vuelve! Mi vida cobra sentido otra vez, me siento completo, redescubro placenteramente el motivo de mi existencia.

-

A medida que se iba acercando esta semana se acentuaba el cosquilleo en el estómago, el nerviosismo previo habitual a cualquier gran cita aparecía paulatinamente. Además el torneo patrio ha contribuido con las dos últimas jornadas a que aumente mi inquietud (en este caso positiva) al ver cómo recortábamos cinco puntos al Barça en un tris tras. Parece que se han ido sucediendo los acontecimientos de la manera más apropiada para llegar al clímax en el momento justo y oportuno.

-

Bien es cierto que hay que ir con prudencia, ya se sabe que cuanto más alto subas, más dura será la caída, una derrota contra el Liverpool puede dejarnos tocados, pero, ¿quién ha subido más?, es claro que el Barça, pues como caigan se van a pegar un hostión... Respecto de si el Madrid puede ganar la liga o no, nada me da más moral que ver a los propios jugadores culés y a la prensa afín convencidos de ello. Empieza a cobrar importancia el estado anímico y moral. Tienen demasiado fresca la remontada con Capello. Veremos.

-

Otro cantar es la Copa de Europa, siempre es difícil, pero también es cierto que equipos bastante limitados la han conseguido ganar últimamente. No hay más que recordar el Liverpool campeón con jugadores como Biscan, Smicer o Traoré. Esta mañana he escuchado que Alex Ferguson no le da ninguna oportunidad al Real Madrid porque no tienen velocidad. Me parece una afirmación demasiado tajante. Para mí el favorito era, sin discusión, el Barça, pero ahora mismo no sé cuánto les pesará en la cabeza el desliz de la Liga y ya no los veo tan destacados en mi pronóstico.

-

Teniendo en cuenta, por otra parte, que la mayoría de los equipos que han ganado en las precedentes ediciones basaron su conquista en la defensa (incluyendo al ManU del año pasado, recordemos que contra el Barça se limitó a plantar un autobús en el Camp Nou en una actitud vergonzosa) el abanico de posibles ganadores se abre bastante. Tampoco hemos visto en toda la temporada al FC Barcelona medirse a un equipo de un nivel similar y no sabemos cómo responderá ante un reto de esas características. Cuando habitualmente no estás exigido a darlo todo, como le está pasando en la Liga, es complicado meter la quinta marcha en el momento que se vea forzado a hacerlo y eso me genera grandes dudas. Si a eso le añadimos lo que vimos el sábado: perdió los nervios contra un equipo que se limitó a estar bien plantado en el campo, trabar el juego y salir al contraataque pues igual lo mandan para casa a la menor que se cruce con un equipo realmente peligroso.

-

Respecto del sábado he oído que lo de ponerse todos de los nervios, incluido Pep que metió a Busquets de delantero centro retirando a Eto'o (ahí pensé que verdaderamente podían perder) fue porque era un derby. Les recuerdo que el Español iba último y en peligro de derribo inminente. Si pierdes el norte en esa situación, ¿qué te puede ocurrir con el Inter que no juega a nada pero te pueden enredar en una madeja táctica y marrullera con gente de verdadera calidad?

-

Curiosos los neroazurri, hacen unos partidos infames, parece que sólo tienen un par de jugadores peligrosos (Maicon e Ibrahimovic), lte hacen creer que los dominas y catacrac te la terminan clavando sin que te enteres. ¡Ojo con ellos!

-

A estas alturas de la película voy a hacer mi pronóstico para esta ronda de octavos. Os animo a que hagáis los vuestros y así le damos más vida al asunto. Cuando lleguen las sucesivas eliminatorias lo seguiré haciendo, si me acuerdo y abrimos un foro interesante.

-

Arsenal FC - AS Roma

Los ingleses (porque la sede social está en Londres, que por jugadores, ni uno) están muy flojos en ataque. Les cuesta mucho construir juego y no digamos nada marcar. Además son muy jóvenes e inexpertos en lides similares.

-

Los italianos están remontado en su liga aunque el partido del fin de semana lo ganaron jugando horriblemente mal. Pero está claro que llegan en mucho mejor momento que los gunners y con la experiencia de las últimas Champions jugadas, que eso hace mucho. Para mí son claros favoritos. Atentos a Vucinic, que es un pedazo de jugador.

-

Club Atlético de Madrid - FC Porto

Si tuviésemos que fiarnos de las trayectorias recientes en sus respectivas ligas es obvio que el Porto llega mejor que el Atleti a este momento de la temporada. Tras ir media liga detrás del Benfica el Porto ha conseguido situarse primero y ya está abriendo algo de brecha con los de Quique Flores.

-

El Pateti parece que está a ver qué pasa, pero con la calidad que tiene arriba, si el resto del equipo está concentrado y no cometen errores pueden hacer cualquier cosa.

Los portugueses tras la marcha de Quaresma al Inter (aunque ahora está en el Chelsea) y de Assunçâo al Pateti perdieron consistencia en su juego, pero parece que la han recuperado. Especial atención a Lucho González y sobre todo a Lisandro López, que es un tipo que juega arriba con pinta de gordo pero que te las enchufa sin que te enteres (sobre todo si tu portero es Leo Franco, que es ese señor que se estira cuando el balón ya está en la red).

-

Lo resumiría como una eliminatoria bastante igualada, aun con ello, apuesto claramente por los colchoneros, tengo fe en Kun, el Uruguayo y que a la defensa le basta con concentarse un par de partidos para no pifiarla. No es tan complicado.

-

FC Internazionale Milano - Manchester United

En principio parece la eliminatoria más interesante por la entidad de ambos rivales. Los dos llegan en un buen momento de resultados, primeros de sus respectivas ligas y con notable diferencia sobre sus perseguidores pero con muy diferentes estilos de juego. No obstante, viendo cómo plantea las últimas temporadas Ferguson sus partidos fuera de Old Trafford me parece que se van a asemejar demasiado dichos estilos en este primer partido. Como ambos se van a preocupar más de defender que de atacar espero un tostón.

-

A Mourinho no le importa ir con un 0-0 a Manchester, sabe que pueden ganar en cualquier campo. Ahora bien, tal y como juegan siempre al límite, contra un rival importante pueden pegársela y en vez de terminar ganando por los pelos, darse la vuelta la tortilla y perder en los últimos minutos.

-

Como no puedo ver al ManU deseo que gane el Inter, aunque su juego es insufrible.

-

Sinceramente los veo muy igualados. Hay dos factores que pueden desestabilizar dicha igualdad:

1. Que el autobús que va a plantar Ferguson en el Giuseppe Meazza se averíe a las primeras de cambio.

2. Que el ManU en Old Trafford tire del asombroso repertorio ofensivo que posee y que últimamente no saca tan a menudo (tampoco se lo requieren sus rivales) y desarbole al Inter, equipo, por otra parte, difícil de desarbolar aunque se sienta dominado.

-

Otro dato significativo es que ambos están acostumbrados a ganar sus partidos en los momentos finales, esta vez no lo podrán hacer los dos.

-

Como hay que mojarse, más con el corazón que con la cabeza, pero adelante Inter.

-

Olympique Lyonnais - FC Barcelona

Hasta anteayer no había color y el Barça debía pasar sin problema alguno, es más, pensaba en que ganaría ambos partidos sin muchas complicaciones. Pero como he comentado anteriormente se me abren dudas ante su estado anímico y mental. Por ello ya no los doy tan favoritos. Se me antoja fundamental cómo comience el partido. Si el Barça pisa fuerte desde el principio, dudas despejadas, pasarán cómodamente, si no lo hacen así y dejan que el OL se crezca será un contrario difícil. Aun así, en Barcelona deberían ganarles con autoridad.

-

De todas formas, sería un sorpresón que el Barcelona cayese eliminado. Por tanto, pronóstico favorable a los culés.

-

Fijémonos en Benzema, es un delantero acojonante. Rápido, potente, con buena técnica y que se desmarca como un rayo. Para mi gusta falla demasiado ante meta, pero por lo demás un fenómeno. Va a ser un tipo que en breve estará en un grande arrasando.

-

Chelsea FC - Juventus FC

En teoría, por plantilla el favorito debería ser el Chelsea, pero analicemos un poco más a fondo cómo llegan ambos equipos, porque en esta eliminatoria va a ser clave dicho estado, creo.

Hasta que echaron a Felipâo y trajeron a Hiddink el Chelsea no jugaba a nada, los resultados los iba sacando de milagro, más por la calidad individual que por el juego del equipo. Con Hiddink llevan sólo un partido pero da la sensación de que se han liberado de algo que los aprisionaba. Supongo que el holandés no ha tenido tiempo para preparar demasiadas cosas y, mucho menos, para darle al conjunto el toque que él quiere y eso deben notarlo. Ahora bien, por calidad individual es infinitamente superior el equipo londinense y si se la dejan demostrar pasan. También opino que un equipo que juega con Ballack, juega con uno menos que el rival...

-

La Juve ha sufrido un proceso extraño. Con media plantilla titular lesionada (Buffon, Camoranesi, Poulsen, Trezeguet, Salihamidzic) y jugando a lo que saben, es decir, mucha presión, arropados detrás y confiar en la calidad de los de arriba (Del Piero y Amauri) fueron sacando los partidos, muchos en los minutos finales al más puro estilo italiano-juventino y llegaron a ponerse a cuatro puntos del Inter. Vuelven casi todos y se dejan escapar un partido en casa que tenían ganado y algún otro empate, por lo que se les volvió a escapar el tren del título cuando habían hecho lo más difícil que era acortar ventaja con suplentes. Más aún, teniendo en cuenta que los suplentes de la Juve son muy justitos. Ésta Juve va muy justita de plantilla, no hay más que ver que uno de sus defensas titulares es Mellberg o que Sissoko es lsu hombre más en forma en las últimas fechas, pero precisamente hacen de sus defectos virtudes y como saben hasta dónde pueden llegar, se limitan a eso, a hacer lo que saben y arriba tienen una calidad incuestionable. Para mí son muy peligrosos porque los contrarios van a tender a infravalorarlos y son un hueso muy duro de roer.

-

Antes de que al Chelsea llegase Hiddink para mí los turineses eran claros favoritos. Ahora, por el factor sorpresa y de renovación que supone el cambio de entrenador de los ingleses tengo más dudas porque no sabemos cómo van a estar, y porque el holandés tiene una puta flor en el culo, pero aun así, sigo apostando por los bianchoneri. Además son mi equipo en Italia, ¡qué cojones!

Ojo a Amauri y cómo no al inagotable Pinturicchio Del Piero. En el lado del Chelsea, sigamos a Ballack, que va a ser gracioso, sólo sirve para tirar faltas y molestar a Lampard, Drogba y Mikel.

-

Real Madrid CF - Liverpool FC

Asunto complicado éste. Aunque los británicos sean mi equipo de allí voy con el Madrid a muerte, por supuesto.

-

Cuando fue el sorteo lo veía muy complicado para el Madrid, hoy, obviamente, menos. De todas formas, en aquel momento no fui pesimista, porque si algo tiene este equipo y este club es que cuando menos se espera da la campanada.

-

Si nos limitamos a las diversas trayectorias está claro que los blancos llegan en mejor momento. Pero puede ser engañoso. Primero, porque el Madrid no ha tenido rivales de enjundia en estos nueve partidos. Segundo, porque el LFC está acostumbrado a esta competición, sabe lo que es llegar lejos en las últimas ediciones y manejan perfectamente las eliminatorias. Aun estando a medio gas en Premier llegan a Champions y cambian el compás. Si a eso le unimos que Benítez es Benítez y es un fenómeno preparando emboscadas a dos partidos, pues la cosa está chunga.

-

Por otra parte, Juande es un tipo que también sabe plantear bien los partidos, el Madrid llega muy motivado, en la mejor forma de la temporada y creyendo plenamente en que pueden pasar (ya lo creían cuando estaban mal, estoy convencido, así que ahora con muchos más motivos). No sé, veo factible cualquier resultado, incluso que les metamos cinco el miércoles. Tampoco descarto un 0-2. La lógica dice que a este Liverpool es complicado marcarle y que también les está costando hacer goles pero ambos equipos tienen tanto potencial arriba que en cualquier momento te la preparan. Me gusta mucho de los Red el ritmo de juego que te imponen, que es capaz de arrinconar a cualquier rival, sobre todo en las segundas partes y en Anfield.

-

Se me antojan piezas clave en ellos, Xabi Alonso y Gerrard. Si ellos no carburan se nota bastante.

Por los nuestros, más que destacar a alguno, si conseguimos funcionar como equipo, combinando rápido y jugando con criterio tendremos mucho ganado.

-

Pronóstico: veo muy difícil para cualquiera superar al Liverpool, de verdad. Así que pasan ellos.

-

Quizá es que no quiero darnos como favoritos por aquello de la superstición. Va a estar muy reñido, creo.

-

Sporting Clube de Portugal - FC Bayern München

Aunque los bávaros no terminan de explotar en su liga están en el paquete de arriba. Bien es cierto que con el potencial que tienen deberían ganar la Bundesliga todos los años porque son unos depredadores y fichan a todos los jugadores buenos de allí y a algunos del extranjero. Aunque no los he visto jugar este año deberían pasar holgadamente ante unos portugueses que los vi muy flojos contra el Madrid en pretemporada y sólo con ilusión ante el Barça en la fase de grupos.

-

Si comparamos nombres creo que está todo dicho: Abel - Lahm; Rochemback - Ribéry; Helder Postiga - Luca Toni.

-

Ojalá me equivoque pero pasará el Bayern.

-

Seguid a Moutinho, es el organizador de los lisboetas, si no se arruga como en la Euro, terminará siendo un jugador importante.

-

Villarreal CF - Panathinaikos FC

Si el Villarreal rinde a su nivel no debería tener mayores problemas por mucho que los griegos quedasen primeros por encima del Inter en la primera fase. En realidad terminaron clasificándose porque el Anorthosis Famagusta chipriota se descentró y los griegos dieron la sorpresa en casa del irregular Werder Bremen.

-

A los verdes no los he visto más que en los resúmenes. Tienen a Gilberto Silva, ex-Arsenal en el medio campo. Nunca me gustó en exceso, pero ya mayor menos, aun así el tarado de Dunga lo lleva a la selección. Los entrena Henk Ten Cate, el que fue segundo de Rijkaard y según algunos verdadero ideólogo y capataz del Barça campeón de Europa, por lo que es de suponer que les gusta jugar por raso, tocar y llegar desde atrás. Al Villarreal también y si no les dan las lagunas ésas con las que nos sorprenden de cuando en cuando, no debería haber color por mucho que en Atenas el campo sea un infierno. Si unos profesionales a estas alturas de la película se dejan impresionar por eso, apaga y vámonos.

-

Anda que no llevo tiempo escribiendo. Voy a terminar con una breve reseña histórica. Hoy es 23-F, que se sepa es el cumpleaños de un mito del rock nacional, Rosendo Mercado, cincuenta y cinco castañas el chaval. Estuve en el último concierto que dio con Barricada en Las Ventas y fue memorable.

-

También hubo un intento de golpe de Estado en el año 81. Con tal motivo echaron unos documentales hace poco y no recordaba que quien se había enfrentado a Tejero & cía. cuando irrumpieron en el Congreso fue el Teniente General don Manuel Gutiérrez Mellado, vestido de paisano puesto que en aquel momento era Vicepresidente del Gobierno saliente. Pues con dos cojones se fue hacia los picoletos a exigirles explicaciones sobre su acción. Al final lo sentaron a empujones porque se negó a obedecer la tiranía de las pistolas. Murió en 1995. Desde aquí mi respeto y admiración. ¡Olé sus huevos!

El club de los poetas muertos

Un soneto, Violante no me ordena,
tarea voluntaria que se antoja
ardua, difícil, dura sin ver la hoja,
con ella delante: mortal condena.

Tema no tengo, resulta una pena
tratar de escribir sin más, pues me enoja
cuando en otros lo veo y me sonroja
ahora mi actitud, aunque me llena.

Cuartetos atrás, tercetos acechan.
Brotan palabras, las rimas complejas
me hacen sudar, pues todas se pertrechan

cual monjas de clausura tras sus rejas.
Parece que las musas ya cosechan
para sí estos versos aun con quejas.

El mayor espectáculo del mundo

Anoche fui plenamente consciente de que cuando voy a una representación de Leo Bassi lo hago, no como quien asiste a un espectáculo, sino como quien va a recibir una disertación política. Bien es cierto que Leo tiene más chispa, ironía, ingenio y mala uva que cualquier profesional del tema y que no quieres que termine porque uno se lo pasa "teta" delante del bufón al contrario de los políticos.

Hace unos pocos minutos he hecho otro símil respecto del mismo asunto. Lo veo como cuando voy al campo de foot-ball a ver a mi equipo. Voy porque juegan ellos, no porque vaya a un espectáculo. Estoy a su lado y quiero que ganen. Si pierden, me voy jodido pero no dejo de ser de ellos. Si han jugado mal pero han ganado, ¡genial!, no fui a disfrutar de las excelencias balompédicas que pudieran ofrecerme sino para estar con los míos.

Pues Leo es de mi bando y me da igual si está bonito lo que hace o no, porque me gusta lo que dice, lo que despierta, lo que transmite. No estoy totalmente de acuerdo en algunos asuntos con él (mi equipo tampoco juega siempre lo bien que a mí me gustaría) y sobre todo tenemos una diferencia fundamental, él cree, yo, ya no, pero me tiene de su lado.

The pillow book

Dado que en un alarde de creatividad y determinación escribo más de una entrada en el día de hoy, os ruego que antes de leer ésta (y las que pudieren seguirla), os paséis por la precedente y la saboreéis o vomitéis según gustos.

La vida, en general, y las palabras (expresión inefable de aquella) en particular no salen cómo ni cuando uno quiere. Esperan el zarpazo oportuno para dispararse desde la membrana grisácea que se supone habita en nuestro caletre. Forzarlas no resulta, se ajan, resultan mustias, previsibles, manidas, tristemente conocidas.

Recoger una alma del arroyo y oficiar de apuntalador debe de ser una empresa complicada. Reconstruir tras la devastación sabiendo que los planos los diseñó un niño en estado de calentura debería ser suficiente para dejar la tarea a otro y darse media vuelta. Todo lo que se levante sobre esa base tiene los días contados por mucho que el empeño en parchear y seguir construyendo sea incansable, tarde o temprano cederá porque la base es endeble.

El alma caprina tirará al monte por mucho que la estabules. El instinto siempre saltará el cercado si no lo derribare impetuosamente azuzado por su irremplazable destino. Sólo quien transita habitualmente por el camino de baldosas amarillas puede pensar en domeñar al que saboreó y sufrió el irresistible paseo por el lado salvaje. Debería saber que cuanto más dócil es su apariencia más fuerte y dolorosa será la estampida.

¿Cuánto tiempo pasará hasta la próxima huida del cálido redil? ¿Tanto merece la pena el período de entreguerras? Si me preguntaras, diría que no.

La vida secreta de las palabras

Alimentando los fastuosos querubines que se alinean delante de todo lo que desbordamos con nuestros etéreos parabienes encuentro una extraña condescendencia cómplice y singular. Probablemente tenga relación con el extraño parto que alumbra mi visión estratosférica desde las alturas que visito en sueños. Cercanía y lejanían cortejan y cotejan miles de misivas ambiguas recibidas por turbas de sirvengüenzas.

Destronando el ínclito a la par que ubérrimo nicaragüense se vislumbra el rito iniciático del que perplejo asiste a su propio libelo. Rompedoras y crujientes preséntanse todas las nínfulas sin ínfulas que desgastan el ozono en aras de su propio bienestar marchito y sutil.

Puedo porque quiero pero no quiero sin poder alargar el tacto del futón cálido e impávido que me acompleja día tras mes y embozo sin gozo. Sintaxis, semántica y gramática conjugan mi infinito interés por saber que tras todo lo que vino alguien se fue.

Sentido cobran, pues, la arquitectónica miríada de sirvientes correligionarios del que tuvo pero no retuvo e, incluso, pareciendo ello una paradójica cuestión extrusivamente aligerada del innecesario becario, logro extraer la síntesis agotadora del buen sátiro para postponer de la mejor manera el implacable torrente de la rugiente marabunta.

El destino inexorable del mormón inflexible tiende por su propia naturaleza al condenado y oscuro terraplén que marca nuestras vidas, tan densas y desnaturalizadas que acongoja el simple hecho de marcar con tiza el fin del equinoccio.

Despierto al pobre dormilón del infierno consular para que considere ampliamente el hecho de proseguir tan ingrata tarea a la que fue destinado sin pestañear desde que el albor fue tal y consiguió distraer la atención del meridional oyente.

Pera, mera, estera, polvera. La repetición del poseidón no deja de ser una mera diatriba colegial y no por ello menos numérica sin cesar de repetir: soy académica, sólo eso, disipadora y rufianesca.

Dominar el método de silabear no garantiza resultados apostólicos sistemáticamente profanados por los coadyuvantes extraordinarios que refrescan el viciado parvulario de Vladivostok.

Paralelamente a cualquier estudio organizado y despótico surge sin voz ni loto, el nenúfar espurio del vencedor incrédulo. Distingo entre la moda mareante, que no marea modular, el desarme estratégicamente hurtado al beneplácito dispar de todos los que de alguna u otra manera tratan de conseguir sin parar ni pasar por fase ecléctica displicente el fastuoso anagrama del universo perenne. Pino, himno, lino, gorrino. Aliados en la esfera consumida del aire cotizado tras pantallas gruesas e ingratas suenan los finos ritmos marciales del verdoso anochecer que traerá, quizá, a vuestras mentes inquietas el simbolismo adecuado para disfrazar tales códigos de eterna falacia glacial.

El bucle pacificador esteriliza mi nívea estructura constreñida al mítico impulso manipulador capado por el temeroso apache vivificador de ulteriores conquistas y apaños más propios de un molusco certero que de un malgache acomplejado. Consigo a duras ciénagas dotar de larga estulticia pero cuando tengo que engancharme al lema superfluo termino con el dislate prolongado del cefalópodo trigonométrico que suena al remedar el hecho en sí mismo poco instantáneo de sufragar el trípode.

Automática expresión de mi atormentada escritura plasmose tras de aquesta última sentencia.

El hombre que pudo reinar

Mi médico de cabecera además de calarme bien y pronto bebe cerveza. Con unas cuantas de por medio me ha dado un diagnóstico claro, sufro delirios.

A la sugerencia de que si eran de grandeza me ha contestado claramente: "No, sólo deliras".

Me subyugaba la idea de que fuesen del tipo napoleónico, hitleriano o stalinista, pero no, sólo son delirios, sin más, ¿quizá tremens?, de ser así vendrán motivados por la nula metabolización (¿existirá tal palabro?) que nuesto hígado hace del etanol (presente en el alcohol que bebemos tan ricamente, al menos yo y varios más que conozco que agotan sin pestañear hasta el agua de los floreros). Esto también me lo ha dicho el susodicho, lo del etanol, no lo de los floreros aunque también los conoce. Ha añadido que al no metabolizarlo el mencionado órgano lo absorbe sin más y hace que se resienta a la larga. ¿Será por ello que engordo sin remedio? A ver si la curva que desciende desde mi esófago hasta siete centímetros antes de mi polla no es la barriga y es el puñetero hígado...

Si estáis pensando que por decir siete he cogido una regla y he medido el espacio que media entre los citados puntos no sigáis con tal pensamiento porque no lo hecho, es mera intuición a la par que ganas de no caer en la facilidad del cinco o del diez. Igual son siete y medio. Hace tiempo que no juego al femenino de tal cantidad. Cuando jugaba solía hacerlo con mi médico de cabecera. Diréis que vaya galeno, bebedor, jugador... Es que me gusta la gente dicharachera, chico. A ver si repito consulta en breve y no me toca esperar tanto como esta vez... Además paga, vamos, un chollo.

¿Nos echamos una ruleta? Me seduce su movimiento circular, los colores de Stendhal dando vueltas revolucionados pasan ante mis ojos de jugador compulsivo, los números marcan mi sino o no. El doble cero me da una oportunidad más para perder. Soy adicto al sube-baja, al giro, a la bola. Blanco, rojo, negro, verde, cromática ecuación. ¡Que le corten la cabeza!

El talento de Mr. Ripley

He añadido a la lista de tarugos cum blog un nuevo enlace. Si pincháis en él os llevará al mundo de Sergi, un universo lleno de sarcasmo, ironía, negritud y mucha mala leche. No he tenido tiempo de leer todo lo que tiene colgado, que no es mucho, pero os recomiendo encarecidamente que leáis un post llamado Infierno terrenal, para partirse el pecho.

Además el cabrón tiene talento para escribir, bueno, para eso y todo lo que se proponga.

Por cierto, vaya movida la del Heaven de anoche. Y yo pensando en ir..., menos mal que no tenía un leuro y me quedé en casita, de buena me libré.

Tengo que hacer compra, voy yéndome...

Apocalypse Now

Nevada de impresión en Madrid.

Enciendo la radio: gente atascada en un montón de carreteras durante horas. Alguno es tan palurdo que tras ver que todo estaba nevado ha cogido el coche y se queja por llevar cuarenta y cinco minutos para un quilómetro, ¡¡¡tooooooontoooooooo!!!

Mira que siempre avisan que si ves que nieva lo mejor es dejar el coche en casa. ¡Jodeos, paletos!

En televisión más de lo mismo. Más tontos quejándose porque no pasan las quitanieves, ¡pero si está todo atascado cómo van a pasar!, ¿qué esperan, que pasen arramblando con los vehículos que hay por medio?

En el aeropuerto colas delante de los mostradores de las compañías reclamando.

¡¡Es el caos!! Me encanta, jejejeje.

Me voy a ir al cine, tranquilamente, caminando. Y si me canso, pues al metro. Verás cómo no me quedo seis horas en ningún estúpido atasco.

El gran salto

Primeras líneas del año.

No tengo las ideas muy claras. Se me abre la boca. Creo que todavía no me he despertado de verdad, suelo tardar bastante en hacerlo. Estiro los brazos para ver si salgo del estado de letargo que me estruja contra sí con el objeto de no despegarse de mi cuerpo y, sobre todo, de mi mente.

No creo que Messi sea el mejor jugador del mundo, aunque no sabría decir quién ocupa ahora mismo ese lugar. En mi opinión el mejor debe tener un peso mayor en el juego del equipo del que tiene el pequeño argentino, no aparecer sólo de vez en cuando, debe tirar del mismo cuando las cosas vayan mal, echárselo a la espalda. Me parece que a Leo le falta eso, el gran salto.

Una vez dicho lo anterior, ayer vi el partido entre el Pateti y el Barça. Messi se salió. Cada vez que el balón rondaba cerca de él ocurría algo reseñable, aunque se tratase de las patadas que le sacudían. En una pared antológica que le devolvió de tacón Alves (jugador increíble) marcó el primer gol al poco de empezar.

En seguida se vio que los del Manzanares tenían un agujero en la banda izquierda y que les iba a costar parar al dúo Messi-Alves. El brasileño atacaba más que defendía (tampoco es que se viese obligado por los jugadores contrarios) y ayudaba constantemente a que aumentase el agobio de Pernía.

El segundo gol del FCB vino a raíz de una colada de Alves por su banda, puso un centro medido entre el punto de penalty y la portería adonde acudía como un rayo Messi y cuando quiso rematar, Heitinga le trabó la pierna por detrás con lo que cometió penalty y vio la roja. El mismo Messi se encargó de engañar a Coupet y marcar desde los once metros.

Pero lo mejor estaba por llegar. Leo volvió a recibir cerca de la banda como otras veces en el partido, se fue hacia dentro en paralelo con la línea de fondo y dejó tirados a cuantos contrarios salieron a pararlo, cuando estaba en la frontal del área pegó un latigazo que dejó boquiabiertos a todos cuantos lo vimos y que lamentablemente se estrelló en el larguero. Hubiese sido de antología.

Pero lo que hizo después no estuvo nada mal. Tras su enésimo desmarque a la espalda de la defensa recibió un balón medido de Iniesta (ayer poco participativo tras volver de su inactividad), se lo acomodó de espaldas al portero y en el mismo control se revolvió para regatear al francés y marcar a puerta vacía. La maniobra para deshacerse de Coupet fue prodigiosa, digna de un gran jugador.

Aparte de en estas jugadas intervino bastante a lo largo del partido cuajando una noche magnífica. Siempre creando peligro, haciendo lo requerido en cada momento, sirviendo de referencia.

Cuando Guardiola decidió cambiarlo el Calderón se puso en pie para despedirlo aplaudiendo menos unos cuantos zoquetes que se dedicaron a silbar. Si mantiene regularmente la influencia en el juego que tuvo anoche y, por supuesto, esa capacidad para ser decisivo está claro que el trono es suyo.